都昌于氏溯源

于振華

江西省都昌縣之于氏自豐城遷都昌，主要有兩大出處，一支由北宋的于廣(字廣甫，1079年生)自豐城興能坊徙都昌長寧鄉八都段泰里，歷經九百余年，一支由元末的于汝和(字至中，1337年生)由豐城徙居都昌長寧鄉八都上石山，已有六百余年了，九百余年以來，于氏先祖們在都昌的土地上繁衍生息，日益壯大，至今都鄱兩縣已有約16000之眾，在漫長的歲月中，遷都昌二支于氏逐漸融為一體，睦族之風蔚然，然而至清康熙甲戌年(1694)，由于少部分人借重續家譜之際，為一己之私，不顧歷史事實，擅自改祖易宗，致使宗枝紊亂，祖靈抱恨，最后導致二個家族分道揚鑣，歷四百余年，隔閡仍未消除，至今二族聯宗難以玉成，族人為之痛心，為了厘清歷史事實，促使都昌于氏之和睦，筆者二人歷經十余年認真考證，查閱豐城、星子、新建、進賢、湖南衡陽等地于氏宗譜，對照江西通志、豐城縣志、都昌縣志，明史、元史，文集等數十種文史資料，以客觀公正，事實求實的精神，歷盡艱辛，終于厘清了我都昌于氏來龍去脈。此舉上可告慰祖先在天之靈，下可使子孫后代有尋根之本，其善莫大焉。

1765年黃荊林于氏族譜記載的改譜事宜

于氏始自周武王二子邘叔得姓后，傳至二十三世自河南徙東海郯縣（今山東郯城縣）；又傳十世至睿公（于公）。東海于氏尊于公為東海于氏始祖，公生漢西平侯定國；定國之子永自郯縣遷青州益都（今山東青州市）。北宋初，于公二十五世孫元素通判吉州（今江西吉安），遂自益都徙居隆興府豐城縣（今江西豐城市）興能坊、尊為興能坊于氏遷江西之始祖。本文闡述元素公以下之都昌于氏脈絡。
0 F& h8 F3 L/ ~5 W( c# Z" U一、黃荊林于氏
元素生于乾德甲子年（964），字季友，生二子，長璋幼珨。
璋生于大中祥符乙卯年（1015），字仲慧，生五子，長庠次序三廣四慶幼京。
黃荊林于氏宗譜（簡稱黃譜）、鄱邑鳴山于氏宗譜（簡稱鳴譜）、上石山于氏宗譜（簡稱上譜）一致紀載：璋三子廣自豐城遷都昌長寧鄉八都段泰里，即今都昌縣獅山鄉老屋村委會轄區內。豐城才步于氏宗譜（簡稱豐譜）記載廣徙居長安鄉泰亨店上，據考豐城并無長安鄉泰亨，此系長寧鄉段泰之誤。
; y9 A3 j& W, F廣生于元豐己未年（1079），字廣甫，生一子彥化。
彥化生卒不詳，字伯圣，生二子，長公梁幼興。公梁，生于建炎戊申年（1128），字德高號素齋，與豐城從弟竹國（于革，豐城三杰之一）同登淳熙八年（1181）黃由榜進士，任平陽縣令，歿于官，歸葬都昌八都黃荊林，生一子壬廷。
+ |; i/ z1 f, J# p# W( \

家譜載于公梁

興生于紹興元年（1131），字德甫號隆德，以禮記應試賜進士出身，初任望江縣令，復升南昌府判。都昌縣志記載明萬歷年間于通判祠改建為濟忠祠，于通判祠是紀念于興所立。興生三子，長良佐次良弼幼良誠。
9 a/ x+ S. J; w# ]8 a" r# N% ]6 _, m& T% O良佐生于宋淳熙丙午年（1186），字誠卿，承父蔭授宣議郎，尊父命從段泰里移居西溪坂黃荊林。尊為黃荊林于氏始祖。生一子崧，崧生于宋嘉定元年（1208年），字汝賢，生三子，長夔次瓊幼稷。
夔生于紹定壬辰年（1232），字舜臣，生子三，長廉次秀幼卿。瓊生于端平丙申年（1236），字禹臣。稷生于嘉熙乙亥年（1239），字周臣，以詩經應試舉補太學，任南康教諭，與諸生游白鹿洞會儒，講經貫史，觀匡廬彭蠡精奇，遂卜居星子喬浦。
* N9 f& b2 n. q$ J4 e- Y3 b1 I( M廉生于淳佑庚戌年（1250），字仕憲，生三子，長英次顯幼達。秀生于咸淳十二年，卿生于德祐二年（1276）。咸淳沒有十二年，一種可能因年號相似謄抄錯了，則秀生于淳佑十二年（1252），卿生于寶祐二年（1254）；另一種可能是年份錯了，則秀生于咸淳九年（1273，即上譜咸淳癸酉年），卿生于德祐二年（1276）。
英生于至元癸未年（1283），字俊中，生三子，長文洵次文溉幼文湯，子孫分居西溪坂黃荊林、黃陂塘、大林東山、張家坊、九都沙塘尾，今都昌縣獅山鄉于家灣、黃家塘、大嶺下、訓巒村、萬戶鎮塘美村。
顯生于至元丙戌年（1286），字時中，生四子，長文忠次文正三文祥幼文壽。
文忠生于大德癸卯年（1303），字庠英，生四子，長焰次榮三光幼輝。
光生于泰定甲子年（1324），字仲炳號暗修，明太祖賜名大用，敕封懷遠大將軍，生二子，長蕃幼宣。
蕃生于至正乙酉年（1345），字起華，承父蔭補南畿前軍指揮使，后轉升交趾（今越南）都司事，鎮守外蕃，子孫未詳。宣生于至正癸巳年（1353），字起麗，授汀洲指揮使，子孫未詳。
$ G6 k$ B$ z; i6 A. I! K! E輝生于泰定戊辰年（1328），字仲明，明威將軍，生二子，長思庸幼思訥。
! B; q' a4 Q8 O: G! _# o( F9 m思訥生于至正丁酉年（1357），字文敏，生五子，長良玉次蘭玉三鑒玉四宏玉幼再玉。
鑒玉生于洪武戊辰年（1388），號晴峰，遷居鄱邑鳴山新十三都，今鄱陽縣銀寶湖鄉鑒玉村，尊為于氏遷鄱始祖。
崧公次子瓊生于端平丙申年（1236），字禹臣，以禮記應試中第九名進士，初任樞密院判，繼任翰林檢討。因康熙甲戌年修譜篡改，真實情況已不得而知。以下為推測與考證，僅供參考。
/ m! X, `8 B/ X# J瓊生二子，長昭幼森。
  P& F( f. w7 P. y+ x  ]* l森生于咸淳癸酉年（1273），字仕渶，遷居新城鄉二都，今都昌縣和合鄉，森乃二都于氏始遷祖，生一子天祥。
天祥生于延祐丙辰年（1316），字禎中，生一子文政。
& o4 }: _9 |$ U文政生于至正甲午年（1354），字國平，生二子，長仲弘幼仲大。
& ?! V/ K$ j! y4 I仲弘生于洪武戊午年（1378），號斂修，生二子，長子晨幼子昱；子晨生于明永樂年間，字起東號曉明，生三子，長綝次純幼紋。子昱生于明永樂年間，字起陽，生二子，長紳幼繕。
仲大號生于洪武庚申年（1380），號潛修，生一子子昭；子昭生于建文壬午年（1402），字起明號逸民，生二子，長經幼綸。
; N* u1 g7 q- M; E二、上石山于氏
0 `3 H+ h" X1 ~2 I4 b% y元素生于乾德甲子年（964），字季友，生二子，長璋幼珨。
璋生于大中祥符乙卯年（1015），字仲慧，生五子，長庠次序三廣四慶幼京。
庠生于熙寧乙卯年（1075），字德甫，生四子，長彥隆次彥明三彥誠幼彥達。
+ n6 u: z& a/ v# Z5 R6 a5 x. b彥誠生于宣和甲辰年（1124），字信夫，自興能坊遷豐城長豐鄉七十一都埂頭，并重修家譜，為我族遷江西以來最早的修譜活動。彥誠生四子，長敔次尉三安定幼萬金。
: v/ V& G( t% a; \安定生于紹興甲戌年（1154），字德厚，生三子，長大興次大猷幼大異。
大猷生于紹熙甲寅年（1194），字升之號竹軒，生二子，長仲值幼榮孫。
4 u3 V+ q# w/ V, p% d: z# _榮孫生于嘉定戊寅年（1218），字仲隆號一齋，生二子，長應子幼昭子，昭子無嗣。
應子生于淳佑壬寅年（1242），字應甫號菊山，生一子友信。
6 Q9 _8 x, V4 |: i2 B' z友信生于咸淳己巳年（1269），字盛卿，號光國，初任臨江路經歷；升都昌縣尹，期間因政績突出，升集慶等處都財賦提舉，轉任隆興路總管府治中兼知路事，卒于元至正戊子年（1348），生四子，長汝賢、次汝能、三汝恭、幼汝和。
汝賢（1304-1362）字允中號伯尚，初任常德武陵主薄，轉武寧縣尹，鹽場司丞，富州知事，廣東宣尉司都事，居豐城。
汝能（1306）字執中，補參內正司通事，升任崇仁縣丞，會昌州判，居豐城。
5 V# H, G; k/ _汝和，乳名都昌寶（仔），因系其父任都昌尹時所生，故名之，居都昌八都上石山，尊為上石山于氏始祖，生二子，長文著幼文清。
& I) l7 X6 F$ B6 O) z! u$ d三、黃荊林與上石山的關系
黃荊林與上石山于氏脈絡上已備述，這里不再重復。
5 N' ]- N4 q2 P$ P4 Z. [- D  D& s豐譜、黃譜、鳴譜、上譜都一致記載：汝和系友信任都昌縣尹時所生，故乳名都昌寶或都昌仔。據都昌縣志記載：友信于元朝后至元三年至六年即1337年至1340年期間任都昌縣尹，故汝和最早生于1337年，至友信1340年轉任隆興路總管府治中離開都昌時不到三歲，直至友信去世時只有十一歲。友信去世前給其長子汝賢寫信云：都昌（指汝和）晚生年小，世事未暗，吾子鵬程萬里，可念都昌一父之嫡，用情觀照成就之。汝賢回信說：汝賢兄弟三人，吾與長弟汝能各已在仕，重念三弟汝恭，困于有目不能視，舉止艱難，自當憐憫，不忍此弟坐廢于疾�；匦胖胁⑽刺崞鹑旰�，可見汝賢并沒有把汝和當做自己的弟弟。豐譜有關汝和的記載也非常簡單：汝和名都昌，徙居都昌行至四�？梢娙旰妥猿錾�到成年都沒有去過豐城，而三歲的汝和在哪里長大成人呢？上譜的記載給我們提供了重要的線索。上譜曰：秀公，興公之子，行季二，生于咸淳癸酉年（1273）治中府君，字盛卿，號友信，別號國光。根據于氏家譜年譜考證：友信（1269），與黃荊林廉公之弟秀公同齡同輩。秀公生一子榮，幼歿，根據以上記載推測，汝和極有可能是友信調離都昌時把他寄養在同族秀公名下，由秀公撫養，汝和為了不忘秀公養育之恩，而不又不失其根本，故將秀公與友信合而為一。上譜在2008年重修之前，仍稱黃荊林于氏宗譜，況且友信明明是應子之子，而上石山卻記為興公之子，個中緣由不言而喻了。

都昌重修儒學記相關時間節點

綜上所述總結為元素生璋，璋生庠、廣，庠生彥誠，彥誠生安定，安定生大猷，大猷生榮孫，榮孫生應子，應子生友信，友信生汝和，此為上石山一脈。
, _- U+ t: e( J% W. j$ c元素生璋，璋生廣，廣生彥化，彥化生興，興生良佐，良佐生崧，此為黃荊林一脈，黃荊林與上石山同為璋公后裔。
  T( L8 r! j: }; ]6 D6 o四、上譜的幾個疑點
據豐城譜記載：應子，字應甫號菊山，行千九，生于宋淳佑壬寅年（1242），其子友信生于宋咸淳己巳年（1269）十月初九日子時，歿于元至正戊子年（1348）八月十三日未時，享年八十，其夫人龔氏，生于宋咸淳辛未年(1271)十月十九日申時，歿于元至正甲申年(1344)享年73歲。都昌縣志記載：于友信于1337年至1340年任都昌尹，時年已68歲，其夫人已65歲，豐譜、黃譜、上譜、鳴譜都一致記載：汝和是友信任都昌縣尹時所生，也就是說汝和最早于1337年出生，其時龔氏夫人65歲，已無生育能力了。據此推定：汝和并非嫡出，而是庶出，上譜記載汝和出生于1300年，顯然與事實不符，友信長子汝賢生于元大德甲申年(1304)四月十五日，汝和是友信的四子，他總不能比他的大哥還要大四歲吧。

《都昌縣志》載于友信任縣尹

而上譜的記載是：
+ O6 k5 h/ t5 O: `秀公，字盛卿號友信，行季二，生于咸淳癸酉年(1273)
, G0 Y. a+ A) `9 E6 D' W# J汝和，生于元大德庚子年(1300)
$ Y$ e7 _$ t& l4 O瓊一，名昭字文著，汝和長子，生歿不詳
- H! u5 H9 i; B6 p3 J瓊郁，名森字文清，汝和幼子，生于延佑丙辰(1316年)
: i6 E+ y; i. ?9 F1 P; b- i% M應，瓊郁長子，字茂貞，生歿不詳
召，瓊郁幼子，生于元至順年間(1330-1332)
從以上的記載可以看出：秀公字友信的記載基本上是按黃荊林秀公的生辰記載的，生歿年和行季二都是以秀公為準，汝和是友信任都昌縣尹時所生，最早生于1337年，而上譜卻記為1300年，整整提前了37年，他的次子瓊郁卻出生在1316年，也就是說按照實際年齡計算，他的第二個兒子比他早出生21年，這與事實嚴重不符，即使按照上譜的記載：汝和是生于1300年，他的第二個兒子瓊郁與他只相差16歲，而瓊郁的幼子召(1330-1332年生)和瓊郁也只相差14至16歲，對于一個14至16歲的人來說，連續生二個兒子是很難說得過去的，何況上譜故意將大兒子瓊一和大孫子應的生辰不記，而且連續二代出現同樣的情況，這恐怕不是一時疏忽造成的吧。
從以上記載的亂象來看，不得不使人懷疑上譜有關汝和至應、召這幾代的真實性，其個中緣由恐怕只有參加了康熙甲戌年修譜的人能夠說清楚。
五、汝賢之辡
' N& R; a  C2 |$ A1 i% h# L, g# `* i豐譜、豐城縣志均記載于友信長子汝賢字允中。此汝賢號伯尚，行至一，生于大德甲辰年（1304）四月十五日午時，歿于至正壬寅年（1362）六月廿二日未時，葬豐城縣七十七都田南下坊墩內，初任常德武陵主薄，轉武寧縣尹，鹽場司丞，富州知事及廣東宣尉司都事。
8 j; X& r  E! ?" Z( h黃譜、鳴譜記載良佐之子崧，字汝賢，生于嘉泰四年（1204）正月十五日亥時，歿于咸淳五年（1269），娶程氏，夫婦合葬西河茅山之左，生三子，長夔次瓊幼稷。
. K7 Y" U, Y6 I% L從諸譜的記載可知，豐城的汝賢字允中與黃荊林的崧公字汝賢顯然不是同一人。豐城的汝賢生于1304年，元朝人；黃荊林的崧公字汝賢生于1204年，宋朝人。兩個汝賢相差100年，從世系對比可知黃林荊的汝賢比豐城的汝賢早三代�？滴跫仔缒�(1694)重修家譜，造成都昌于氏世系紊亂，把豐城汝賢字允中和都昌崧公字汝賢混合為一人，至使爭論幾百年，實為憾事。
六、鄱陽鳴山于氏之辨
- ^% G: w+ a0 F& p  b7 l1 s0 \上譜自康熙甲戌年修譜以后，將鄱陽鳴山于氏（鑒玉村）記為榮孫后裔，即所謂榮孫生昭，昭生友直，友直生汝謙，汝謙生庠英號文中，汝和攜堂弟汝謙自豐城徙居上石山云云。榮孫長子昭，豐譜為昭子，黃譜、鳴譜為炤，以上各譜所記昭均無子，唯獨上譜記載昭生友直，友直生汝謙，我們查遍其它相關家譜，均無友直，汝謙二人。
3 P/ D0 [% ]5 k6 H  C根據明宋濂和劉基寫給懷遠大將軍于光的墓志銘，和黃譜鳴譜的記載，于光是文忠公第三子，生于泰定甲子年（1324），其弟于輝生于泰定戊辰年（1328），鄱陽鑒玉村是于輝后裔。汝和是友信任都昌縣尹時所生，最早生于1337年�？梢娙旰团c于光、于輝雖是同時代的人，但汝和輩份要高兩輩。上譜有關鄱陽鳴山于氏的記載純屬虛構，而黃譜，鳴譜均是興生良佐，良佐生崧，崧生夔，夔生廉，廉生顯，顯生文忠，文忠生焰、榮、光、輝，輝生思訥，思訥生鑒玉，上譜為了在年代上顯得更真一些，抹去了黃荊林的崧、夔、廉三代。
$ A' M; m, a( y4 M+ r七、都昌二都于氏之辨
前文有關汝和、文清和文著、應和召的生辰疑點已論述。二都世系的真相或許就藏在這些反常之中。
) K8 m' S. i9 F9 C( U黃譜、鳴譜記載汝和生文著、文清。家譜中稱呼有名、字、號，對已故之人又稱某某府君。上譜未將名作為主要稱呼，明顯將昭與文著合而為一，森與文清合而為一，而文著、文清本是名，與文洵、文忠同一輩。黃譜中瓊公生二子失傳，即資料丟失。推測瓊公二子，長昭幼森，昭字仕海；森字仕渶，生于咸淳癸酉年（1273）。
二都世系中有仕海、仕渶，黃荊林有廉字仕憲，于秀字仕彬，于卿字仕達；二都之天祥字貞中也作禎中，黃荊林之于英字俊中，于顯字時中；二都之文政字國平，黃荊林之文洵字國英，文溉字國正，文湯字商英，文忠字庠英等；二都之仲弘號斂修，仲大號潛修，黃荊林之于美字仲才，于豪字仲杰，于焰字仲靈，于榮字仲玉，于光字仲炳號暗修，于輝字仲明等；二都和黃荊林世系接下來都是字仲某生字起某，字起某生字孔某，字孔某生字文某等；二都取名格式與黃荊林高度吻合，與上石山明顯不同。
; @8 l7 u7 _5 X- L/ q% W

二都世系取名規律

從資料對比來看，上譜把二都于氏貶低了四代，也就是說按照黃荊林的世系與上石山世系對比，仕海是汝和的父輩，而在上譜中成了汝和的曾孫，和篡改九都沙塘尾于氏世系的手法何其相似。
, j$ r2 }3 }7 ^; e( r. N依據瓊生于端平丙申年（1236），子昭長子經生于宣德壬子年（1432），推測森即仕渶，生辰在1254至1298之間，上譜中森的生辰延祐丙辰年（1316）本是天祥的生辰，天祥的生辰至正甲午年（1354）是本文政的生辰，文政的生辰洪武戊午年（1378）本是仲弘的生辰，仲弘的生辰建文己卯年（1399）本是子晨的生辰，仲大的生辰建文壬午年（1402）本是子昭生辰。
4 V& s+ O6 ~- \, Z2 K$ k* i這是我們按照黃譜、上譜的對比得出的結論，至于是否符合歷史事實，只有留給二都于氏自己去鑒別了。
以上是我們通過十多年的努力，由君才搜集和查閱各種資料與集鶴共同整理，認真校對，參考資料包括豐城縣志、都昌縣志、南康府志、饒州府志、江西通志、福建通志等地方志，明實錄、明史、元史、明進士登科錄、國朝獻徵錄等史料，文憲集、道園學古錄、鄱陽五家集等文集，豐城于氏宗譜、上石山于氏宗譜、黃荊林于氏宗譜、鳴山于氏宗譜等家譜。由于考證的資料繁多，在這里不能一一列舉，只能擇其要者列之，目的是正本清源，睦族敦親，同時希望起到拋磚引玉的作用，希望我于氏宗親廣大有志之士一同投入到宗譜研究和考證上來，以上考證難免有錯誤之處，歡迎各位宗親批評指正。

（圖文：鑒玉村于集鶴、訓巒村于君才，2023年7月）